行业知识

妻子代丈夫偿还欠款 不小心多还了86万元

手机页面二维码 2020-02-29         

利来国际w66官方登录网址白某向敬某告贷460多万元,先后还款390多万元(含利息)。 后 白 某 入狱,其妻何某在不知情的状况下,代老公向敬某还款325万元。 白某出狱后,被敬某申述要求还余款90万元, 经过结算白某才知多还了钱。 敬某随后撤诉,白某以不妥得利申述敬某,要求返还多还的金钱。这到底是怎样一回事呢?

妻子代老公还欠款 一不小心多还了钱

白某和敬某都是顺庆区人。 白某从2013年5月14日到同年10月8日, 先后向敬某告贷3笔,合计4666500元。白某从2013年9月6日至2014年8月18日,先后分数次向敬某归还本息合计3912000元。2014年9月, 白某因涉嫌违法被公安机关刑拘, 后服刑至2017年5月27日。白某入狱后,其妻何某在不知情的状况下,应敬某的要求代老公向其归还告贷。2015年8月13日, 敬某向何某出具收条一张,注明“今收到白某325万元正”。这325万元中,包含白某转让给敬某的230万元债务(别人欠白某的钱由敬某收取,敬某已收取),以及何某代白某归还给敬某的95万元。 至此白某共向敬某归还本息7162000元。

成为被告方知实情 申述对方不妥得利

2017年5月底,白某出狱。同年9月19日, 敬某向顺庆区法院提申述讼, 要求白某及其妻子何某归还告贷本金90万元及利息。该案开庭后,经过结算白某才知自己不但不欠敬某的钱,还向敬某多还了钱。随后敬某申请了撤诉。

2019年1月, 白某将敬某诉至顺庆区法院, 恳求判令敬某返还不妥得利2388820元。

法院开庭审理本案时,两边争议的焦点是,敬某给何某出具的收到325万元的条据是对前期告贷的结算仍是收据。敬某认可325万元纸条中包含有白某转让给他的230万元债务, 但否定这张纸条是收条,辩解该纸条是对白某前期告贷归还状况的结算,不供认何某向其还款95万元。白某则以为,妻子何某还款时, 自己已被公安拘押, 何某对告贷及还款状况不清楚, 不行能与敬某就告贷进行结算。

此外, 敬某还辩解白某归还自己的金钱中, 还包含代王某归还自己的一笔告贷。对此,白某辩驳说, 他在没有还清敬某告贷的状况下,不行能帮王某还款。

两次审理查明真相 终审判定返还86万

顺庆区法院审理以为,敬某书写的条据方式为收条,内容载明“今收到白某325万元”,敬某作为彻底民事行为能力人,应知结算与收条的不同,该条据内容清晰详细, 系敬某对其收款金额的承认, 法院确定此纸条为收据。 因敬某提出的白某代王某还款的建议没有其他依据支撑,该院也不予认可。

一审法院依照白某的建议,确定告贷利息为月息2分,超出部分抵扣本金, 确定敬某向白某出借案涉告贷4666500元, 白某超量归还给敬某1392589元。依据《民法总则》的规则, 敬某应当将获得的不妥利益返还给受有丢失的白某。 该院一审判定敬某在本判定收效后10日内向白某返还1392589元。

敬某不服一审判定, 上诉至南充中院。南充中院二审查明,白某向敬某的还款数额一审多算了4万元,二审予以纠正。此外,二审依据敬某的建议, 确定告贷利息按月息2.5分核算,超越的部分抵扣本金, 承认白某超量归还敬某862500元。

日前, 南充中院二审判定敬某于本判定收效后10日内向白某返还862500元。(记者 何显飞)

什么是民法中的不妥得利

四川鑫中云律师事务所主任赵云(系四川省优异律师、四川省保护员工权益出色律师和四川省五一劳动奖章获得者):《民法总则》 第122条规则:“因别人没有法令依据, 获得不妥利益, 受丢失的人有权恳求其返还不妥利益。”该条规则清晰了不妥得利人负有向利益受损人返还责任、 利益受损人享有向不妥得利人恳求返还不妥得利的权力的法令作用, 也清晰了“得利人得利没有法令依据”、“对方当事人利益受丢失”、“得利人获得的利益与对方当事人的利益丢失之间有因果联络”三项根本构成要件。本案中, 告贷人在不知情的状况下,向出借人多返还了金钱,关于出借人而言, 归于没有法令依据的不妥得利, 故法院判定返还。

浏览手机站